AEX - Elliott Wave - Final Count

Zoals wellicht is opgevallen zijn de EW-updates nogal abrupt verdwenen van deze weblog. Een mooie afsluiting ontbreekt en daarom vanuit de actualiteit een terugblik op het LT-patroon van het afgelopen jaar.

In het actuele plaatje is de AEX onderweg een rode Intermediate (X) te plaatsen. De recente doorbraak door de 340.22 bevestigt dit patroon.

Merk op dat de AEX de op basis van fibo-projections bepaalde targetbox heeft bereikt. Vooralsnog duidt in dit timeframe en in deze gradatie echter nog niets op een geplaatste top. Tenzij de AEX een duidelijke reversal laat zien dient rekening gehouden te worden met een opwaarts vervolg.
Mocht de AEX ook de ± 350 opwaarts uitnemen dan neemt de kans toe dat - zoals in de DAX het geval al is - de zwarte Primary X naar de toekomst verplaatst moet worden.

Los van de factoren tijd en patroon, is in deze ‘tel-gradatie’ een eerste speculatieve indicatie dat de rode (X) is geplaatst een neerwaartse doorbraak door de 329 (F0.618). Een volgende bevestiging treedt op bij lagere koersen dan de 319 waarbij een laatste strohalm ligt rond de 305 (F0.618).
In het geval een daling wordt ingezet ‘verraadt’ uiteraard het patroon tussentijds al het nodige.

In het plaatje hierboven het scenario zoals dat in een weekendupdate uit maart van dit jaar te zien was. Het patroon dat nu actueel is voltrok zich al op dat moment. Natuurlijk dient hierbij opgemerkt te worden dat de AEX ‘de kantelpunten van het patroon’ heeft getart maar ook dat er nooit serieuze schade is aangebracht aan het patroon.

Een nog ouder plaatje stamt uit december vorig jaar waarbij het patroon toen al vroeg om een opwaartse rode (X). Op een indexstand van 300 wees de eerste projection al naar de 330 als target. Uiteindelijk werd dit de 337 voor de blauwe Y.

Uiteraard ken ik de vele kritieken op het Elliott Wave Principle. Vaker is op deze weblog aangegeven dat kritiek op de wijze waarop het EWP door de zgn. permabears en toekomstvoorspellers (of erger nog … een combinatie daarvan) wordt toegepast volkomen terecht is.

Hoewel ik mij niet verwant voel tot één van beide categorieën en slechts aan patroonherkenning doe, zal ik de criticasten op voorhand maar gelijk geven ….ook bovenstaand succesje is puur op toeval zijn gebaseerd.