Nu kan ik ervoor kiezen me de komende tijd met andere dingen bezig te houden, maar gelukkig hoeft dat niet. Beide scenario’s kennen namelijk bewegingen die volledig synchroon lopen. In deze update wordt ingezoomd op beide scenario’s met een verrassend resultaat.
Het bear-scenario gaat uit van een gele golf 5 in de maak. Hiervan is de groen i gezet en zijn we nu dus onderweg de groene ii te plaatsen. Zodra deze is gezet mogen we de neerwaartse groene iii verwachten en die smaakt altijd goed.
In het bull-scenario heeft de AEX op 9 maart de gele 3 uit een groter timeframe geplaatst en moet deze 3 nu opwaarts gecorrigeerd worden waarbij de 264 het eerste koersdoel is. De gele 4 is dus in de maak.
Voorlopig ga ik er in dit scenario vanuit dat de interne structuur van de gele 4 een normale ZigZag gaat worden. Op dit moment is daarvan de groene A onderweg. Wanneer deze geplaatst is moet de neerwaartse B volgen. De smaak is gelet op het koersbereik van de B wat minder maar toch …
Nu verwacht u natuurlijk ook de detailtelling uitgewerkt in 2 charts maar gelukkig maakt het koersverloop van de AEX het mij gemakkelijk. Voor beide scenario’s geldt namelijk dezelfde EW-telling. Dit vraagt om nadere uitleg.
Bear-scenario
De detailchart laat het interne verloop van de groene ii zien. De AEX bouwt aan een dubbele ZigZag waarbij de voorkeurstelling uitgaat van nog een laatste opwaartse beweging om de C te zetten van deze dubbel (ABCXABC).
In dit scenario moet de AEX na plaatsing van de groene ii zuidwaarts om een groene iii te plaatsen onder de huidige low op 195.
Bull-scenario
In het bull-scenario verwachten we een groene A van een ZigZag. Meestal bestaat zo’n A uit een impuls (5 subgolven). Nu is één van de impulsregels dat de subgolf 4 niet in het koersbereik van golf 1 mag vallen. En hoe ik ook tel …. die regel kan ik niet met gepast respect toepassen.
Het alternatief is dat de AEX de ZigZag in de zgn. Flat-vorm uitvoert. Bij een Flat is de A een op een ZigZag gebaseerd patroon. Daarmee zijn we dus terug bij exact dezelfde telling als geldt voor het bear-scenario.
Het grote verschil is natuurlijk dat na plaatsing van de A de neerwaartse correctie richting B ons niet onder de 195 gaat brengen maar bij voorkeur ergens uitkomt tussen de 212 en 223.
Leuker kan ik het niet maken.
