En daarmee kunnen we stellen dat we nu duidelijk in de resterende 30% van de situaties waarin de patronen complex zijn en vaak pas achteraf zijn vast te stellen.
Goed moment om even een stapje terug te doen en naar ‘the bigger picture’ te kijken.
In de weekchart zien we dat de daling vanaf juli 2007 is ingezet. Ervan uitgaande dat op dat moment de rode B is gezet van een grotere correctie dan zitten we nu in golf C. Deze bestaat weer uit een impuls van 5 golven die in de chart geel gelabeld zijn.
De gele golven 1 en 2 zijn keurig gezet en hetzelfde lijkt te gelden voor golf 3. Hiermee zouden we nu dus in golf 4 zitten.
De tweede chart laat de gele golf 2 (jan/mei 2008) in detail zien. De reden dat ik hierop inzoom is om duidelijk te maken dat golf 2 een hele simpele opwaartse correctie was op de daling van golf 1. In dit soort gevallen waarschuwt Elliott voor ‘the rule of alternation’. Wanneer golf 2 simpel is, verwacht dan dat golf 4 een complex zijwaarts correctiepatroon laat zien.
Daarnaast ziet u dat golf 2 er 17 weken (81 handelsdagen) over heeft gedaan. In tijdsduur zien we in de meeste gevallen dat golf 4 minstens even lang duurt als golf 2 en vaak veel meer tijd in beslag neemt.
Wat ik hiermee wil duidelijk maken is dat in mijn opinie óf golf 4 nog lang niet is afgerond óf dat - wanneer we toch verder gaan dalen – we de conclusie moeten trekken dat deze daling nog onderdeel is van de gele golf 3.
Voorlopig blijf ik uitgaan van het voorkeurspatroon waarbij de gele golf 3 is gezet en we vanaf 21-11 met een opwaartse correctie zijn begonnen. Een gele golf 4 in de maak dus.
Tot nu toe gaat ‘the rule of alternation’ volledig op. Het verloop is complex en op verschillende manieren te labelen. De dubbele ZigZag is nog het beste te herkennen en daarmee blijft dat voorlopig het voorkeurspatroon. Alleen het tijdsaspect pleit tegen dit patroon maar we moeten ons bedenken dat ook een dubbele ZigZag nog best een staartje kan krijgen in de vorm van een verlengend correctiepatroon.
Een alternatief patroon is dat we recent (6 januari) pas de groene A hebben gezet van een normale ZigZag. De interne structuur van deze A is bepaald geen impuls te noemen maar met de uitzonderingsregeltjes erbij zou het kunnen.
In dit patroon zou de (groene) B nog wel wat lager gezet mogen worden maar moet deze boven de bodem op 220.x blijven.
Mocht er toch een nieuwe afstort komen dan kom ik – zoals hierboven al aangegeven – tot de conclusie dat de gele 3 nog een staartje krijgt en we pas daarna een grotere opwaartse correctie krijgen.
Voorlopig blijft het voorkeurspatroon dus de dubbele ZigZag waarbij nu de afrondende opwaartse (blauwe) c aan de beurt is.
